이의신청 3

가압류 및 가처분에 대한 채무자의 대응 방안

Ⅰ. 서론 가압류 및 가처분은 민사소송법상 임시적 구제 수단으로서, 채권자의 권리 실현을 보전하기 위해 광범위하게 활용되고 있다. 그러나 이러한 조치는 채무자의 재산권과 경제활동의 자유를 직접적으로 제한한다는 점에서, 채무자에게도 정당한 절차를 통한 대응권이 보장되어야 한다. 이 글에서는 가압류 및 가처분에 대한 채무자의 실효적인 대응수단을 고찰함으로써, 사법절차의 균형과 권리보호의 정당성을 모색하고자 한다.Ⅱ. 가압류 및 가처분에 대한 일반적 이해 가압류는 채권자가 금전채권의 집행을 보전하기 위해 채무자의 재산에 대해 사전에 처분을 금지시키는 제도이다. 반면, 가처분은 비금전적 청구권을 보호하기 위한 임시처분을 의미한다. 양자는 모두 채무자에게 심각한 재산적 제약을 가하므로, 법원의 허가를 받아 집행되..

가압류 취소결정과 가압류 집행취소의 법적 효과 및 절차

Ⅰ. 서론 가압류는 채권자가 채권을 보전하기 위하여 채무자의 재산에 대해 법원의 허가를 받아 일시적으로 처분을 금지하는 강제집행의 예비절차로 기능한다. 그러나 가압류는 채무자의 재산권을 제한하는 조치인 만큼, 그 집행과 취소는 엄격한 요건과 절차를 필요로 한다.특히, 실무상 가압류 결정이 취소된 경우, 당사자들은 종종 그 결정만으로 집행의 효력도 당연히 소멸되는 것으로 오인하는 경우가 많다. 그러나 민사집행법 체계상 가압류 결정과 그 집행은 분리된 절차이며, 각각의 효력 발생과 소멸 요건 또한 상이하다. 이에 이 글에서는 가압류 취소결정과 집행취소의 관계를 분석하고, 그 절차적 구분 및 실무상 주의사항에 대해 고찰하고자 한다.Ⅱ. 가압류 절차의 이원적 구조 1. 가압류 결정절차 가압류의 최초 단계는 채권..

법인등기 해태에 따른 과태료 부과와 이의신청 제도

Ⅰ. 서론 상업등기법에 따른 법인등기는 법인의 존재와 주요 사항을 공시함으로써 거래 상대방의 신뢰를 확보하는 중요한 공시제도이다. 그러나 법정기한 내 등기를 해태한 경우, 최대 500만 원 이하의 과태료가 부과된다. 과태료는 행정질서벌의 일종으로, 형벌과는 구별되나, 기업 경영에 미치는 파급력은 적지 않다. 이 글에서는 법인등기 해태에 따른 과태료 부과 절차, 이의신청 및 즉시항고 제도, 그리고 관련 실무 및 판례 해석을 중심으로 검토한다.Ⅱ. 법인등기 해태와 과태료 부과의 법적 근거 1. 법적 근거상업등기법 제37조는 다음과 같이 규정하고 있다.“등기할 사항에 관하여 등기를 하지 아니하거나 등기한 사항이 변경되었음에도 2주 내 변경등기를 하지 아니한 경우에는, 등기해태로 보아 500만 원 이하의 과태료..

상업등기 2025.03.22