법잘알 법무사의 티스토리

주주총회의사록에 대한 감사의 기명날인 여부

Ⅰ. 서론 상법상 주주총회는 회사의 중요한 의사결정을 수행하는 최고 의결기관으로, 그 절차와 문서화는 법적 효력을 지니는 요소이다. 특히 주주총회의 결과를 기록한 의사록은 회사 내부는 물론 외부 이해관계자에게도 영향을 미칠 수 있는 핵심 문서이다. 이러한 의사록 작성 시, 감사의 기명날인 또는 서명의 필요성에 관하여 실무상 혼선이 발생하는 경우가 적지 않다. 이 글에서는 감사의 의무와 역할, 그리고 의사록 서명 여부의 법적 해석, 아울러 공증 절차에서의 실무적 고려사항을 검토하고자 한다.Ⅱ. 감사의 법적 의무와 역할 감사는 회사의 내부 통제를 담당하는 핵심기관으로서, 주주총회에 제출되는 서류의 적법성과 타당성을 검토할 의무가 있다.상법 제413조는 다음과 같이 규정한다.“감사는 이사가 주주총회에 제출할 ..

이사회 의사록에 대한 감사의 기명날인 의무와 그 법적 효과

I. 서론 이사회 의사록에 감사가 기명날인을 하지 않은 경우, 해당 이사회 결의의 효력이나 관련 등기절차에 어떤 영향을 미치는지는 상법 실무에서 자주 제기되는 문제다. 특히 공증 및 상업등기 과정에서 감사의 날인 여부가 등기의 성립 및 효력과 직결되는지에 대한 법적 해석이 필요하다. 이 글에서는 상법상 감사의 권한과 역할, 그리고 의사록에 대한 기명날인 의무의 해석과 그 실무상 효과를 중심으로 검토하고자 한다.II. 감사의 이사회 내 권한과 의무 1. 이사회 소집 통지 대상상법 제390조 제3항은 이사회 소집에 있어 "각 이사 및 감사에게 통지를 발송하여야 한다"고 명시하고 있다. 이는 감사 또한 이사회의 감시대상자로서 일정한 절차보장의 필요성을 인정한 조항으로 해석된다.2. 감사의 이사회 소집 청구 및..

정기주주총회의 법적 중요성과 의사록 서명 실무

I. 서론 정기주주총회는 단순한 연례 절차가 아닌 회사의 경영적·법적 존속을 위한 핵심 기제이다. 특히 자본시장에 참여하는 주식회사의 경우, 총회 준비에서부터 사후 절차에 이르기까지 적법하게 진행되지 않으면 법적 리스크와 경영 불이익이 뒤따를 수 있다. 이 글에서는 상법상 정기주주총회의 소집 요건, 결의 요건 및 의사록 서명 관련 실무 쟁점을 중심으로 검토하고자 한다.II. 정기주주총회의 소집과 통지 1. 법적 근거 및 요건상법 제363조 제1항은 “회사는 매년 1회 정기총회를 소집하여야 하며, 결산기 말일부터 3월 내에 이를 개최하여야 한다”고 규정하고 있다. 정기주총의 소집 통지는 일반 회사의 경우 2주 전까지, 자본금 10억 원 미만의 소규모 회사의 경우에는 10일 전까지 이루어져야 한다.또한 소집..

Ⅰ. 서론 채권자는 강제집행 절차를 통해 자신의 채권을 실현할 수 있으며, 그 절차의 마지막 단계인 배당절차에서 타 채권자의 배당에 대해 이의를 제기할 수 있는 법적 권리를 가진다. 이 글에서는 배당이의의 소의 개념과 제기 방식, 그리고 관련 판례를 통해 그 법리를 분석함으로써 채권자의 권리구제 수단을 명확히 하고자 한다.Ⅱ. 배당절차에서의 이의제기 개요 배당이의는 배당표에 대한 이의로서, 민사집행법 제154조 및 제155조에 근거하여 이루어진다. 이의는 채무자 또는 이해관계인이 제기할 수 있으나, 채권자의 경우에도 특정 사정이 있을 때 독자적으로 배당이의의 소를 제기할 수 있다.Ⅲ. 채권자와 채무자의 이의제기 방식의 차이 1. 채무자의 경우집행권원이 없는 채권자에게 배당이 잘못된 경우 → 배당이의의 소..

Ⅰ. 서론 경매는 채권자가 채무자의 재산에 대해 강제집행을 실시하는 대표적인 수단이며, 그 중 임의경매는 담보권자의 신청에 따라 시작되는 집행절차이다. 그러나 경매절차에 중대한 하자가 발생하거나 법적 요건이 결여된 경우, 매각허가결정 자체가 무효가 될 수 있다. 이러한 경우 경락인은 소유권을 취득하지 못하게 되며, 이에 대한 구제방안을 모색하는 것은 실무상 매우 중요한 문제이다.Ⅱ. 임의경매 절차의 무효 사유 임의경매는 법원의 매각허가결정에 의해 매수인이 소유권을 취득하게 되나, 다음과 같은 사유로 그 절차가 무효가 될 수 있다:매각허가 과정에서 절차상 하자 발생법률상 요건이 충족되지 않음이와 같은 경우, 이해관계인은 이의신청 또는 즉시항고를 통해 매각허가결정에 대해 다툴 수 있다.Ⅲ. 즉시항고 제도의 ..

Ⅰ. 서론 가압류는 채권자가 향후 본안소송에서 승소하여 강제집행을 하기 전에 채무자의 재산을 미리 확보하기 위한 수단이다. 특히, 가압류 채권이 제3자에게 양도된 경우, 그 양수인이 배당절차에서 어떠한 법적 지위를 가지는지에 대한 실무상 쟁점은 매우 중요하다. 이 글에서는 가압류 채권 양수인의 배당권리 인정 여부를 둘러싼 법리적 구조와 관련 판례의 입장을 검토함으로써, 실무상 대응방안을 제시하고자 한다.Ⅱ. 가압류 채권 양수인의 배당절차상 문제점 - 배당절차에서 양수인의 입증책임가압류 채권 양수인이 배당을 받기 위해서는, 배당표가 확정되기 전까지 채권 양수 사실을 소명하여야 한다.소명하지 못할 경우, 기존의 가압류 채권자인 양도인이 배당을 받게 된다.📌 대법원 1999. 7. 27. 선고 98다4125..

Ⅰ. 서론 최근 이사 중 귀중품의 분실 또는 도난 사례가 빈번하게 발생하고 있다. 그러나 대부분의 피해자들은 명확한 증거가 없다는 이유로 법적 대응을 포기하거나, 신고 과정에서 무고죄에 대한 우려를 가지는 경우가 많다.  이 글에서는 이사 중 발생하는 귀중품 분실 상황에서 피해자가 취할 수 있는 형사적 및 민사적 대응 방안, 관련 법리, 판례를 중심으로 분석하고자 한다.Ⅱ. 귀중품 분실 시 형사절차를 통한 대응 1. 도난에 대한 형사고소의 요건피해자는 도난의 정황이 명확하다고 판단될 경우, 경찰에 형사고소를 제기할 수 있으며, 고소 대상자의 인적사항이 명확하지 않더라도 특정이 가능하다면 고소가 유효하다.📌 대법원 2006. 10. 12. 선고 2006도4765 판결“피해자가 특정한 정황에 따라 고소를 ..

Ⅰ. 서론 민사소송과 형사소송은 각기 다른 목적과 절차를 갖는 독립된 법적 절차이다. 그러나 형사재판의 결과, 특히 유죄판결은 민사재판에서 실질적인 영향을 미치는 중요한 요소로 작용한다. 이 글에서는 형사판결이 민사소송에 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보고, 이를 실무적으로 어떻게 활용할 수 있는지를 고찰한다.Ⅱ. 민사소송과 형사소송의 구조적 차이 민사소송은 주로 개인 간의 권리·의무 관계를 다투는 절차로서, 그 목적은 손해배상의 실현 또는 계약상의 권리구제에 있다. 이에 반해, 형사소송은 국가가 범죄를 단속하고 처벌하기 위해 범죄자를 상대로 진행하는 절차로, 형벌권의 실현이 주된 목적이다.Ⅲ. 형사재판 결과의 민사소송에 대한 영향 1. 불기소 처분의 효력검찰의 불기소 처분은 민사소송에 직접적인 구속력을 ..

Ⅰ. 서론 최근 경제적 불안정성과 개인채무의 증가로 인해 개인파산제도의 활용이 급증하고 있다. 이에 따라 채무자가 파산을 신청하거나 신청 의사를 밝히는 상황에서, 채권자가 법적으로 대응할 수 있는 가능성과 한계에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있다. 이 글에서는 채무자의 파산이 모든 채무의 소멸을 의미하지 않음을 전제로, 면책의 예외 조항 및 형사적 대응 가능성을 중심으로 채권자의 권리보호 수단을 검토하고자 한다.Ⅱ. 개인파산 및 면책제도의 목적과 한계 개인파산·면책제도는 단순히 채무자의 모든 채무를 탕감해 주는 제도가 아니다. 그 본질은 경제적 재기를 지원할 수 있는 ‘성실한 채무자’를 구제하는 데 있다.따라서, 다음과 같은 고의성 또는 부정행위가 개입된 경우, 법원은 면책을 제한하거나 취소할 수 있다..

Ⅰ. 서론 상법상 감사는 이사회의 감시기관으로서의 기능을 담당하며, 이에 따라 감사 선임 절차의 정당성은 상법의 기본 이념과 밀접한 연관이 있다. 특히 의결권 제한 주식의 처리 방식과 관련하여 발행주식총수의 산정 범위는 실무상 중요한 논점으로 부각되고 있다.Ⅱ. 상법상 관련 조항의 구조 상법 제368조 제1항“총회의 결의는 이 법 또는 정관에 다른 정함이 있는 경우를 제외하고는 출석한 주주의 의결권의 과반수와 발행주식총수의 4분의 1 이상의 수로써 하여야 한다.”상법 제371조 제1항, 제2항제1항은 의결권 없는 주식을 발행주식총수에 산입하지 않음을 규정하며,제2항은 3% 초과 주식과 같이 의결권 행사 제한 주식을 출석 주주의 의결권 수 산정에서 제외함을 명시한다.상법 제409조 제2항“의결권 없는 주식..